ラベル

225分析 (90) GSE債 (1) JGBに関する考察 (4) OPに関するデータ (7) PIGS10年債 (1) S&Pゴールドレシオ (1) S&Pに関する考察 (33) SOX (1) TEDスプレッドチャート (1) VIX指数 (26) イギリス (1) ウルトラショート (4) エリオットの勉強 (8) オーストラリアドル関連 (2) カリフォルニア (1) コメントから・・ (3) スペイン (3) その他 (4) その他、 マインドマップ (2) ダウ・ゴールドレシオ (1) ダウに関する考察 (72) ツイッターまとめ (3) テクニカルツール☆ (6) ドイツ株価 (11) トピックス (1) ドルインデクス (10) ドル円分析 (63) ナスダック (5) ニュース抜粋 (77) ひとりごと (18) ファンダメンタルに関するネタ (20) ブラジル (1) ポンド・円 (5) ポンドル (2) ポンド関連 (2) ユーロドル (8) ユーロに関する考察 (54) ユロエン (2) レアモノ指数関連 (8) 一覧シリーズ (17) 陰謀論ネタ (42) 英語 (3) 英国 (5) 英単語 (1) 円インデクス (13) 音楽 (47) 金価格に関する考察 (48) 銀価格 (6) 銀行指数 (8) 原油 (6) 個別株チャート (2) 豪ドルドル (5) 雑学 (39) 出来高分布からの考察 (4) 初めまして (2) 相場テクニック (32) 相場心理に関して (4) 相場補足材料 (64) 他者様記事引用 (13) 中国 (26) 中国・欧州・諸外国に関するチャート (53) 通貨に関する考察 (79) 通貨に関する考察  (1) 動画 (14) 銅相場 (2) 日常 (6) 米国30年債 (2)

お役にたてたらポチっと応援してください^^

2010年4月21日水曜日

国内金融機関の売り継続




バーゼルIII合意が最優先とG20に報告へ=関係筋

[ロンドン 20日 ロイター] 国際通貨基金(IMF)と金融安定化理事会(FSB)は、国際決済銀行(BIS)の新たな銀行自己資本規制「バーゼルIII」をめぐる合意が銀行規制の最優先事項との報告を、今週の20カ国・地域(G20)財務相・中央銀行総裁会議に提出する。G20関係筋が20日明らかにした。

 IMFとFSBは「大き過ぎてつぶせない」銀行をどう扱うかについて共同でまとめた報告書を提出する。

 G20関係筋は「バーゼルIIIが最優先課題というのがこの報告書の主要なメッセージだ。銀行課税の影響に関する調査はバーゼルIIIの影響を検討した後だ」と述べ、「銀行課税について協議することでバーゼルIIIへの政治的な勢いが失われることをIMFとFSBは懸念している」と説明した。

 報告書は、バーゼル銀行監督委員会がリスクの大きい大手金融機関について資本規制の強化を検討していることを示す。

 またこの問題について、銀行に対する課税や将来の銀行救済のための資金拠出に関する判断をG20が下す前に、検討結果をまとめるようバーゼル委に求める。

 G20筋は、銀行に対する追加資本規制と課税は二者択一ではないと述べ、うまく組み合わせて導入することが可能との認識を示した。




::::::::::::::::::::::::::::::::::


バーゼルⅲ
よーわからんけど、さらに資金増加しとけ~!!って話ですか??

そら、株も換金せんとあかんですよね(汗)

ロンドン 25日 ロイター] 日米欧など主要国の金融監督当局でつくる国際決済銀行(BIS)のバーゼル銀行監督委員会が昨年12月に発表した銀行の資本基準などの新規制案は、銀行のリスクを減らし、政府による銀行救済といった事態を防ぐことにつながるだろうが、銀行には重い負担となり、先進国の景気回復の足かせになる可能性もある。


 新規制案が導入されると、一部の銀行は数十億ドル規模の新たな資本や流動性の調達、100%保有していない会社を手放すか完全子会社化するかの決断、金融市場での取引や配当方針の見直しを迫られる。

 クレディ・スイスの試算によると、現行ルールから新規制案に移行した場合、欧州で1390億ユーロ(1970億ドル)の資本上積みが必要になる。

 ただ、2012年末に予定される新規制の導入を見越して、各国が銀行に資本増強を求めているため、導入時点で必要な追加資本額は試算よりはるかに少ない500億ユーロ程度となりそうだ。


 それでも投資家の間では懸念がくすぶり続けている。

 英バークレイズ(BARC.L: 株価, 企業情報, レポート)について、クレディ・スイスが1月19日付のリポートで、新規制のもとで現在の資本基盤の約3割に相当する170億ポンドの資本増強を迫られる可能性を指摘。このリポートを受けてバークレイズ株が売られる場面もあった。


 バーゼル委員会は現在、新規制案について銀行業界から意見を収集しており、2010年末までに詳細を確定して発表する予定。

抜粋終わり

http://jp.reuters.com/article/companyNews/idJPnTK861235520100203

2010年4月20日火曜日

NT倍率☆




NT倍率とは?
NT倍率:日経平均をTOPIXで割ったもの。両指数間の相対的な強さを示している


日経平均
・東証一部上場銘柄約1500の中から日経新聞が選んだ225銘柄の株価の平均
・株価が高い値がさ株の影響が強い。値がさ株はハイテク関連セクターに多い。

TOPIX
・東証1部上場企業全銘柄が対象。日経平均よりもより広く全体の動きを表す。
・時価総額の大きな企業程、与える影響は強くなる。時価総額が高い企業は銀行、証券、薬品、電鉄など内需セクターに多い

よって、ハイテク関連が内需セクターよりもより上昇した時はNT倍率は上がり、逆に内需セクターの方がハイテク関連よりも上昇した時はNT倍率は下がる


TOPIXよりも日経平均株価の方が早く上昇しやすい。一方で市場全体が値下がりするときは、日経平均株価よりもTOPIXの方が早く下落しやすい。
したがって、NT倍率が大きいとき、市場全体の株価は上昇傾向にあり、逆に小さいとき、下落傾向にあると判断できる。
そこでNT倍率が天井に到達したら、市場全体が頭打ちになり、逆にNT倍率が底値に到達したら、市場全体も底値に達したとも判断できる。とのこと

http://kabuohazimeru.blog22.fc2.com/blog-entry-156.html



ハイテク関連株が大きく上昇  → NT倍率が上昇
ハイテク関連株が大きく下落  → NT倍率が下落
銀行株が大きく上昇    → NT倍率が下落
銀行株が大きく下落    → NT倍率が上昇

http://www.stockstation.jp/uwasa/1984

要するに天を打ったNT倍率から、考察するに輸出関連の値上がりが期待できない

ということは、円安の恩恵がない。

内需が買われてきているところを勘案すると、


225売り・トピックス買いの裁定買いが期待できる。


ということ・・・・ですかね??

円インデクス・・・



円安への動きに期待したい@@

ダブルボトムくらいで終わってくれんかいな^^

綺麗に収まったドル円時間足



とりあえず綺麗ではある☆

あとは、上値抵抗を↑抜けてくれるのを祈るのみ(汗)

連動するユーロ円とポンド円☆




出遅れ時を狙う。

米ゴールドマン、数カ月前から訴追の可能性を把握

ニューヨーク 16日 ロイター] 関係筋によると、米ゴールドマン・サックス(GS.N: 株価, 企業情報, レポート)は、サブプライムローン(信用力の低い個人向けの住宅ローン)に絡む債務担保証券(CDO)の販売をめぐり証券詐欺罪で訴追される可能性があるとの通知を過去半年の間に米証券取引委員会(SEC)から受けていた。

 米当局は、企業や個人に対して法的措置をとる可能性がある場合、その意思を通知する「ウェルズ・ノーティス」を送付し、当該企業や個人はそれに対して「ウェルズ・サブミッション」と呼ばれる反論を提出する権利を与えられている。

 関係筋がロイターに明らかにしたところによると、このCDOをめぐるゴールドマンのケースでも、こうしたプロセスがあったという。

 公開企業は通常、自社や従業員がウェルズ・ノーティスを受け取った場合それを開示するが、ゴールドマンが当局に提出した開示文書は、同社およびストラクチャード商品部門の幹部で同じく詐欺罪で訴追されたFabrice Tourre氏が通知を受け取ったことに言及していない。ウェルズ・ノーティスに関する開示は義務ではない。

 米金融取引規制機構(FINRA)の証券ブローカー登録ファイルにも、Tourre氏がSECから調査を受けていることへの言及はない。証券会社は従業員が当局からウェルズ・ノーティスを受け取った場合、FINRAに報告するのが慣例となっている。

 ゴールドマンのスポークスマンはこのCDOやSECからの通知を開示しなかったことについてコメントを差し控えた。




これ、昨日のロイター記事だけど・・・・

ちょっと馬鹿にし過ぎてるよね(笑)


SECも事前通知出来るなら、GSもいくらでも対処可能というわけで・・・・
挙句の果てに

SECと供託して


2004年、ハンク・ポールソン氏(ゴールドマン・サックスCEO、後にブッシュ政権で財務長官を務める)は、SECに働きかけてネット・キャピタル・ルールを廃止させた。(このルールが廃止される前は、証券業者は、万が一に備えて、一部の資金を準備金として保留しておく義務があった。)


このルール廃止が、金融危機をつくり上げた最も大きな原因だ。とにかく、このルールが無くなったおかげで、ゴールドマン・サックスだけでなく全てのウォール街の機関が、極めて高レバレッジ、そして高リスクなCDO(債務担保証券)市場に参加できることになった。モーゲージ証券も次々と発行され、もちろん、これが住宅バブルをつくる一大要因になった。


http://kabukeizainani.blogspot.com/2010/04/blog-post_16.html
鎌田さんブログより抜粋

そして・・・
SECは16日、債務担保証券(CDO)の組成と販売をめぐり詐欺的な行為があったとしてゴールドマンを提訴していたが、事情に詳しい関係者2人によると、提訴の是非を決める委員投票の結果は賛成3票に反対2票だったことが分かった。
http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=jp09_newsarchive&sid=a6nT3eLwW5SE

GSとSECなんて、ただの共謀犯じゃん!!って思えるんですけど??



そして、何より一番驚いたのが・・・・・

4月16日時点のGSのデルタ


4月9日時点で2652だったデルタロングが

16日時点で1739のデルタショートに変わってるところ。


どこでどう動かしたんだ??

一体・・・??

こうあって欲しくないなぁ~



チャートは2年足。

で今調整波の中か、調整波終わったか?のところ。

調整波継続なら、今の戻りはabcのc-4

11408-11159=a
11159-11351=b
11351からCの5波構成の下げ

11351-11108=C-1(値243)
11108-11316=C-2(値208)
11316-10878=C-3(値438)
10878-10999(暫定高値)=C-4(値121)
10999-243=10756(目標値)



*4波は3波の波の0.382となること多し
*5波は1波と同じ長さ・1波の始点から三波の終点までの長さに対して0.618倍


を、考慮すると・・・・

4波の戻り高値は438×0.382=167

10878+167=11045

5波は1波と同じ長さ・もしくは0.618倍を考慮すると・・・

11045-243=10802
11045-327(11408-10878*.0618)=10717


ちょうど、2月9日からの日足トレンドのサポートが上がってくるのが22日で10700あたりだからちょうどいいちゃ、ちょうどいい。


ちなみに追記19.09分

ABCXABC通りなら・・・・・


11408-11217=191
11217-11350=133
11350-11159=191

これがそれぞれabc

A=Cでもある。

そして、11351までの上昇がX波

そして、11351-11088=263
11088-11316=228
11316-10878=438

これをabc

a波はb波の1.618倍であるし。



2月26日10085起点の上昇波~4月5日の高値11408とのフィボナチんお38.2押しでもある。

このブログを検索